Mestrado

Dissertação 2019

Nome da autora: Glaucia Moreira

Título do trabalho: A influência do fator distância na seleção das diferentes estratégias de realização do objeto direto anafórico na gramática dos falantes de Medellín

Resumo

As relações anafóricas são relações estabelecidas entre dois elementos: um antecedente e um elemento anafórico (cf. HUANG, 2004).  Entendemos que a base de tal relação encontra-se na Referencialidade. Este conceito tem sido descrito tendo em vista uma visão externalista e outra internalista. Assumimos, aqui, a visão internalista da Referencialidade, proposta por Chomsky (2005). Focamos nos elementos anafóricos que compunham relações em que tanto eles quanto seus respectivos antecedentes exerciam a função de objeto direto (cf. MITKOV, 1999). Assim, tratamos de objeto direto anafórico (ODA). A posição de ODA pode ser preenchida por diferentes estruturas linguísticas. No espanhol, por exemplo, os clíticos são a estrutura preferida em posição de ODA. Dentre as gramáticas do espanhol existentes, descrevemos a de Medellín por ser escassa em estudos. Investigamos as estruturas linguísticas que são selecionadas pelos falantes dessa gramática para retomar um ODA e o que poderia estar influenciando essa seleção. Consideramos, nessa descrição, o fator distância (FANT, 1985; VÁZQUEZ ROZAS, 2004). Com base nisso, pressupomos que (i) quanto menor a distância entre o antecedente e o elemento anafórico, [+] ODA realizado por clítico; (ii) quanto maior a distância entre o antecedente e o elemento anafórico, [+] ODA realizado por sintagma nominal (cf. VÁZQUEZ ROZAS, 2004). Como metodologia, analisamos entrevistas transcritas do corpus do Proyecto para el Estudio Sociolingüísticos del Español de España y de América (PRESEEA). A partir dos resultados, vimos que as nossas hipóteses foram comprovadas embora, no geral, tenha havido uma grande incidência das estratégias de retomada do ODA que coletamos em distâncias curtas.

Palavras-chave: Relação anafórica – Referencialidade – Objeto Direto Anafórico – Gramática de Medellín – Distância

Resumen

Las relaciones anafóricas son relaciones que se establecen entre dos elementos: el antecedente y el elemento anafórico (cf. HUANG, 2004). Ese tipo de relación se basa en el concepto de Referencialidad. La referencialidad, la describen teniendo en cuenta dos perspectivas: la externalista y la internalista. En esta investigación, consideramos la perspectiva internalista de la Referencialidad, propuesta por Chomsky (2005). Enfocamos en los elementos anafóricos que formaban parte de relaciones en las cuales ejecutaban la misma función de sus respectivos antecedentes; a saber, la de objeto directo (cf. MITKOV, 1999). De esta manera, tratamos del objeto directo anafórico (ODA). La posición de ODA puede ser ocupada por distintas estructuras lingüísticas. En español, por ejemplo, los clíticos son la estructura que más se suele utilizar como ODA. De las muchas gramáticas del español, describimos la de Medellín ya que hay una escasez de estudios respecto a esa gramática. Investigamos las estructuras lingüísticas que los hablantes de Medellín seleccionan para retomar un ODA y qué factor o factores
están influyendo en esta selección. Consideramos, en esa descripción, el factor distancia (FANT, 1985; VÁZQUEZ ROZAS, 2004). Teniendo en cuenta eso, suponemos que (i) cuanto más cerca estén el antecedente y el elemento anafórico, [+] ODA realizado por clítico; (ii) cuanto más lejanos estén el antecedente y el elemento anafórico, [+] ODA realizado por sintagma nominal (cf. VÁZQUEZ ROZAS, 2004). Para alcanzar nuestro objetivo, analizamos las encuestas transcriptas del corpus del Proyecto para el Estudio Sociolingüísticos del Español de España y de América (PRESEEA). Por los resultados, vimos que se confirmaron nuestras hipótesis aunque la mayor parte de los datos de retomada de ODA que consideramos en el análisis estén a una corta distancia del antecedente.

Palabras Clave: Relación Anafórica – Referencialidad – Objeto Directo Anafórico – Gramática de Medellín – Distancia

Abstract

Anaphoric relations are relations established between two elements: an antecedent and an anaphor (HUANG, 2004). We understand that the basis of such a relationship is found in Referentiality. This concept has been described in the light of an externalist and an internalista view. We assume, here, the internalista view of Referentiality, proposed by Chomsky (2005). We focused on the anaphors that formed relations in which both they and their respective antecedents function as direct object (MITKOV, 1999). Thus, we focus on direct object anaphoric (DOA). The position of DOA can filled by different linguistic structures. In Spanish, for example, clitics are the preferred structure in DOA position. Among Spanish grammars, we describe that of Medellin because it is scares in studies. We investigate the linguistics structures that are selected by the speakers of this grammar to retake a DOA and what might be influencing this selection. We consider, in this description, the distance factor (FANT, 1985; VÁZQUEZ ROZAS, 2004). Based on this, we assume that (i) the smaller the distance between the antecedent and the anaphor, [+] DOA performed by clitics; (ii) the greater the distance between the antecedent and the anaphor, [+] DOA performed by nominal phrases (VÁZQUEZ ROZAS, 2004). As methodology, we analyzed transcribed interviews of the corpus of the Proyecto para el Estudio Sociolingüísticos del Español de España y de América (PRESEEA). From the results, we saw that our hypotheses were confirmed, although in general, there was a high incidence of the DOA recovery strategies that we collected over short distances. 

Keywords: Anaphoric Relation – Referentiality – Direct Object Anaphoric – Medellin Grammar – Distance

Letícia Rebollo Couto

Vice-Coordenador/Deputy Coordinator

Ary Pimentel

 

posneolatinas@letras.ufrj.br

Telefone/Phone

55 21 3938-9771

 

Programa de Pós-Graduação em Letras Neolatinas
– Faculdade de Letras / UFRJ

Av. Horácio Macedo, 2151
Salas F-325
Cidade Universitária CEP 21941-917
Rio de Janeiro – RJ